“丰巢”快递柜加收经典动作电影超时费?网友:收费可以,但我拒绝放入快递柜

admin 动作电影 2020-05-14 12:35:47 19
“丰巢快递柜超12小时就收经典动作电影费是合理的,但是快递点不经过消费者同意就放入收费的快递柜是不行的经典动作电影”“丰巢”快递柜收费成为了目前的热点,如果说第一阶段是为了告诉人们这件事情,那么现在就是来讨论它的时候了,其实我一直在想,“丰巢”收费到底合不合理?“丰巢”快递柜其实是服务于快递员或者代理点的其实我们都忘记了一件事情,快递柜的出现在服务群众方面并没有什么太大的效果,反而成为了快递员的“专属”。对于消费者来说,其实快递放在拿根本就没有什么关系,放在快递代理点的话,可以去快递点取,如果放在快递柜,那就去快递柜取。也就是说,快递柜本身对快递员的帮助是比较大的。针对快递员的东西,不应该让消费者买单既然快递柜是服务于快递员的,那么我个人觉得,丰巢就不应该要经典动作电影求消费者来付费。我们在买东西的时候就已经支付了快递费,而丰巢收费就相当于是二次收费,这已经不是免费保存多长时间的问题了。未经消费者允许,就将快递放入需要收费的快递柜想明白上面两个问题之后,我们还需要去思考一个问题,那就是消费者自主选择的问题。我们在支付快递费的时候就已经表示,由收费单位进行运输和储存,那么快递柜其实是属于第三方的保存地点,本身免费的话我们还可以接受,但是现在,快递柜已经加收费用,在这样前提之下,快递点是不是应该先征求消费者的同意呢?很显然,这是必须的。那么一开始提到的那个问题就迎刃而解了,丰巢快递柜收费是合理的,毕竟快递柜是顺丰旗下的,收不收费我们说了不算,人家也有收费的权利。但是快递员想要将我们的东西放入需要收费的快递柜,必须要经过当事人的同意才行,因为我们已经支付了快递费,现在消费者不愿意继续缴费,那么放在哪里保存就是快递员的事情了,跟消费者其实没有关系。换句话说,我们有权利去拒绝快递员将自己的物品放入快递柜,跟快递柜收不收费没有什么关系。“丰巢”收费那是顺丰的事情,但我们可以拒绝消费,这是消费者的权利。快递柜属于快递服务以外的消费原因其实很简单,消费者支付了快递费用,那么快递点就应该给予用户暂存服务,如果让第三方来代理暂存,并且进行收费,那么就属于额外消费。属于原本服务以外的消费,消费者当然可以拒绝。就好比我打车,事先说好了价格,钱也给了,结果半路车坏了,这位司机叫自己的朋友来接乘客,这位朋友却加收费用,消费者当然可以拒绝支付。此时司机有两个选择,一是退还全款或者是按比例退还资金,二是让这位朋友不要对乘客收费,并且送往指定地点。现在丰巢就相当于那位司机的朋友,而原本的快递点就相当于司机,那么快递点想要将我们的物品放入快递柜,也应当有两个选择,一个是按比例退还资金,另一个就是替我们支付快递柜的费用。对此,大家觉得小编分析得有道理吗?如果你还有更好的看法,欢迎一起探讨。

分享: